Neprihvatljivost predloženih izmjena zakona o vodama
Izjava komisije“Justitia et pax“ Hrvatske biskupske
konferencije
...Predložene izmjene ne podržavamo jer otvaraju vrata privatizaciji i
poskupljenju usluga... Trgovačko društvo ne može i neće braniti niti obraniti javni interes u
sektoru voda. Cilj trgovačkog društva je profit, a ne obrana javnog interesa...No, poučeni vještinom zloporaba i lakoćom
ishitrenih promjena zakona, kao i u nedostatku adekvatne strategije, ni te
stavke u zakonu ne ostaju nedodirljive pojedinim interesnim skupinama... (potraži na ovim stranicama tekst: Čudesna voda)
"Zabrinutost zbog zakona o vodama" bio je razlog i
naslov izjave Komisija "Iustitia et pax" HBK od 23. rujna 2009.
godine. Naime, tada je Vlada iznenada iz zakonodavnog postupka povukla nacrte
zakona o vodama i o financiranju vodnoga gospodarstva koji su već bili prošli
drugo čitanje u Hrvatskom saboru. Novoimenovano povjerenstvo samo je za
nekoliko dana izradilo posve nove nacrte.
U toj smo izjavi naveli razloge zabrinutosti. Zakoni su u međuvremenu doneseni.
Sada, godinu dana poslije, Vlada predlaže nove izmjene zakona o vodama. Zapravo
se predlaže preustroj javne ustanove Hrvatskih voda u trgovačko društvo. I ovaj
put način donošenja i sam sadržaj povećavaju zabrinutost za to najvažnije
hrvatsko nacionalno blago (Naše temeljne postavke s obzirom na odnos prema vodi
kao javnom dobru iznijeli smo, među ostalim, u naše dvije izjave objavljene u
knjizi "U Službi pravde i mira", Zagreb, 2009.: Prava i dužnosti
prema vodi i moru, str. 153 – 164; Zabrinutost zbog zakona o vodama, str. 201 –
205).
Predložene izmjene ne podržavamo jer otvaraju vrata privatizaciji i
poskupljenju usluga. No, to ne znači da Hrvatske vode kao javno poduzeće mora
izvršiti stanovite promjene. To smo naglašavali tijekom izrade Strategije
gospodarenja vodama. Zacijelo je tadašnji otpor određenih lobija da se provede
nužni preustroj jedan od razloga da ono što danas imamo kao Strategiju nije
strategija koja bi odražavala jasan društveno-politički konsenzus s obzirom na
to veliko nacionalno dobro i jasne mehanizme zaštite od bilo kakvog ugrožavanja
njegova općedruštvenoga karaktera javnog dobra univerzalne namjene i
nacionalnog strateškoga interesa. U nedostatku takve strategije pojedini su
lobiji mogli krojiti i provoditi planove i programe sukladno vlastitim
interesima. Jednako tako je bilo moguće ishitreno donošenje novih zakona, poput
najnovijega koji se nalazi na klupama narodnih zastupnika u Hrvatskom saboru,
koji zbog neadekvatnih interdisciplinarnih studija teško mogu biti kvalitetni.
Oni mogu samo pobuđivati nepovjerenje s pretpostavkama da se radi o borbi već
postojećih i nekih novih interesnih skupina za prevlast nad onim što ne može
biti ničije vlasništvo.
-Osim posve neadekvatnog načina predlaganja promjena zakona, obzirom na
smjernice Okvirne direktive Europske unije o vodama, nejasni su motivi i
problematični sadržaji predloženih promjena:
-- Trgovačko društvo ne može i neće braniti niti obraniti javni interes u
sektoru voda. Cilj trgovačkog društva je profit, a ne obrana javnog interesa.
-- Korisnici usluga – a to su svi hrvatski građani – neminovno će morati
plaćati više nego sada, jer će trebati pokriti porez za usluge posredstvom
trgovačkog društva.
-- Trgovačko društvo po svojoj naravi lakše je privatizirati nego javnu
ustanovu, što su Hrvatske vode danas. Isti je položaj i opasnost za tvrtke koje
upravljaju lokalnim sustavima vodovoda i odvodnje, ali što doduše postojeći
zakon isključuje kao mogućnost. No, poučeni vještinom zloporaba i lakoćom
ishitrenih promjena zakona, kao i u nedostatku adekvatne strategije, ni te
stavke u zakonu ne ostaju nedodirljive pojedinim interesnim skupinama.
Uostalom, izgleda da se takvim intencijama odškrinjuju vrata medijskim najavama
da bi i Crkva uzela svoj paket dionica za namirivanje državnih dugova za
nepovrativa crkvena dobra. Na takvo što Crkva zacijelo ne bi nikada pristala
jer bi time kompromitirala temeljne etičke vrijednosti i stavke socijalnoga
nauka Crkve o javnom dobru univerzalne namjene.
- Osim toga, najavljeni preustroj Hrvatskih voda ne jamči bolju zaštitu vodnog
dobra. Tako, primjerice, nema govora ni u postojećem zakonu ni u predloženim
promjenama odluke o socijalnom rangiranju cijena vode što bi imalo dvojake
učinke: s jedne strane, jamčilo bi siromašnijim slojevima naših građana
pristupačnu cijenu za opskrbu životno neophodnim količinama vode; s druge pak
strane, taj bi mehanizam stimulirao odgovorniju potrošnju svih, a time i
povećanje svijesti odgovornosti u svim segmentima potrošnje, zaštite i očuvanja
tog životnoga elementa. Raditi nam je sve do razine stava strahopoštovanja pred
vodom, tim životnim Božjim darom. Nipošto se ne može nadati niti očekivati da
će neko trgovačko društvo učinkovito provoditi mjere svekolike zaštite i
svijesti odgovornosti.
Stoga apeliramo na narodne zastupnike da predložene promjene ne usvoje, već da
traže od predlagatelja da u ovom i svim drugim oblicima promjena legislative u
sektoru voda u te procese uključi predstavnike svih relevantnih struka, te da
sve bude "on line", dostupno svim zainteresiranim stranama i
građanima. Takav proces je, uostalom, u skladu i s Okvirnom direktivom Europske
unije o vodama. No, više od toga, vode su javno (nacionalno) dobro, kao i vodna
infrastruktura - a posebno komunalna. Stoga se to ne može prodavati, otuđivati
niti može biti sredstvom stvaranja profita trgovačkih društava. To znači da
političari i državne institucije nisu ovlašteni trgovati javnim dobrom ili ga
otuđiti jer ih za to nitko nije ovlastio. To im je pravo Ustavom uskraćeno. Oni
prema Ustavu moraju održavati to dobro i njime upravljati na dobrobit svih
građana, kojima javno dobro pripada.
Apeliramo na sve stručnjake koji su se u začuđujućoj mjeri dali ušutkati, ili
koji se zbog raznih razloga ne usuđuju oglasiti u javnosti, da udruže svoje
znanje i daju svoj doprinos u obrani tog, gotovo posljednjeg "obiteljskoga
srebra" svima zajedničke domovine Hrvatske. Od predlagatelja pak tražimo
da ih angažira u tom procesu, ali ne tek pro forma. Osim toga, neophodno je
institucionalno osnažiti baš tu struku i osloboditi prostor njezina stručnog i
savjesnog djelovanja.
Posebno apeliramo na sve renomirane znanstvene ustanove i udruženja u Republici
Hrvatskoj da svojim znanjem i autoritetom dadu svoj doprinos u ovoj prevažnoj
tematici. Naše uključivanje u javnu raspravu o vodama proizlazi isključivo iz
socijalnog nauka Crkve čiji je integralni dio zalaganje, zaštita i promocija
općeg dobra, a voda je nedvojbeno dio općeg dobra i ne može se promatrati
isključivo kroz tržišne kategorije.
U Zagrebu, 9. veljače 2011.
Mons. Vlado Košić, biskup sisački
Predsjednik Komisije HBK "Iustitia et pax"
|